欢迎访问平凉政法网,今天是 2024年10月08日 星期二
当前位置:首页 » 理论研究

未成年人犯罪治理体系的完善

来源:法治日报 责任编辑:高睿蔓 审核:高睿蔓 发布时间:2024-09-25 阅读次数:
字号:A A    颜色:

□ 张俊涛


未成年人是祖国的未来。未成年人的健康成长关系到社会和谐稳定和国家长治久安。未成年人犯罪治理体系的完善需要从立法、执法、司法、守法等方面共同发力,完善法律体系,公正文明、穿透式执法,加强普法宣讲,提高未成年人守法意识,推动实现未成年人犯罪治理水平显著提升。

  

未成年人立法方面。“法者,治之端也。”“律者,所以定分止争也。”犯罪治理要以法律法规为依据。第一,要加强未成年人相关立法的协同配套工作,实行法律草案与配套规定同步研究、同步起草,增强法律规范整体功效。第二,要确保未成年人相关地方性法规的合法性,对违反宪法法律的地方性法规、规范性文件必须坚决予以撤销纠正。第三,未成年人相关立法要注重针对性。要有地方特色,从地方实际出发,解决突出问题。第四,未成年人相关立法要注重民主性。要多听取相关部门、学校、家长以及法学专家等的意见。第五,未成年人相关立法要注重科学性。立法之间要做到有效衔接,既要避免法律、法规、地方性法规、部门规章之间存在冲突,也要加强立法精准性及可操作性,针对法律规定不一致、不协调、不适应问题,及时组织清理。

  

未成年人执法方面。司法机关在办理涉未成年人案件尤其是未成年人犯罪案件时,既要严格依法依规办理,也要加强释法说理,做好未成年人的说服教育工作。要践行穿透式执法,破除“机械司法”现象,避免程序空转,实质性解决未成年人违法问题,实现执法的最佳效果。同时规范行刑反向衔接案件办理,对未成年犯罪嫌疑人作出不起诉决定后,与公安机关建立行刑反向衔接配合机制,加强公检双方对行刑反向衔接中轻罚、不罚情形的审查认定,避免“不刑不罚”,与行政机关相互配合、相互支持,促进执法司法标准统一,让办案更高效、监督更精准。

未成年人司法方面。未成年人司法包括两个重要主体:法律监督机关和审判机关。一是法律监督机关即检察机关。第一,未成年人检察部门要积极履职。根据法律的精神来审查证据、认定事实、适用法律、决定起诉或不起诉,尤其是要准确适用绝对不起诉、相对不起诉、存疑不起诉、附条件不起诉以及撤销附条件不起诉。第二,未成年人检察部门要综合履职。在办理涉未成年人案件时,同步审查发现其他类型案件线索,综合运用各项检察职能,办理刑事立案监督、民事支持起诉、行政监督、公益诉讼等案件。第三,未成年人检察部门要一体化履职。一体化是指未检部门在办理案件过程中,上下级检察机关要一体行使检察权。也即,在办理案件过程中,下级检察机关对于复杂疑难案件,要及时向上级检察机关汇报;上级检察机关发现案件办理中出现的新情况、新问题,要及时指导下级检察机关依法办理。第四,依法检察。检察机关在办理案件过程中,要严格按照法律规定适用实体法和程序法。检察机关在办理案件过程中,要准确适用实体法。对于未成年人重罪、暴力犯罪等,要作出相对“重”的法律决定。对于较轻的犯罪,要作出较“轻”的决定。对于罪行较轻、初犯偶犯的未成年人依法宽缓处理。第五,综合运用多种制度践行未成年人综合保护要求。用好督促监护令、做严犯罪记录封存、做优分案处理和非监禁化、做精观护帮教、做准社会调查、做好亲情会见、做实强制报告制度。二是审判机关。首先,法院要能动履职。法院在审理未成年人案件过程中,法律有明确规定的,要依法适用法律。法律没有明确规定的,要根据法律原则、法的精神来审判案件,确保审理的案件、作出的裁判让当事人接受。其次,文明司法。涉未成年人案件,法院在审判时,要文明审理。对于涉未成年人案件,在惩治嫌疑人的同时,要对受害的未成年人给予司法救助、心理疏导。最后,为民司法。人民法院在审理未成年人案件时,要时刻牢记为大局服务、为人民司法、为法治担当。

  

未成年人守法方面。我国应从学校、家庭、教育部门、网络监管部门、司法机关等各方面协力加强普法宣讲实效。一是学校。道德是基石,任何时候都不可忽视。学校要把道德与法律课程安排好,让道德、法律的种子扎根在未成年人的脑海里,让社会主义核心价值观融入未成年人的生活中。二是家庭。父母要加强对未成年人的教育引导,告诫未成年子女要遵纪守法,违法犯罪行为会受到法律的制裁。三是教育部门。要严格执行党的教育方针,制定正确的教育政策,让正确的政策指导学校贯彻落实党在教育方面的部署要求。四是网络监管部门。网络监管部门要加强对网络游戏、短视频等网络内容的监管,针对当下网络游戏、社交平台上出现的暴力血腥等不良信息,加大甄别力度,依法及时予以清除,净化网络空间。五是司法机关。要严格落实“谁执法谁普法”的普法责任制。检察机关要充分利用“检察开放日”“开学法治第一课”等活动契机,通过组织中小学校学生参观各地法治教育实践基地、走进检察院等多种方式,不断增强各地法治宣讲品牌辐射范围和影响力。法院也要在审理案件时同步做好释法说理普法教育工作。司法人员要结合办案实际,尤其是与学生校园安全责任息息相关的案件,以身边典型案例加强普法效果,推动提升未成年人法律素养和守法意识。